Конфликт с Назаром Джумой

[Андрей Zastanom]

Обиженная блудница

Этот разговор случился на двух языках (русском и украинском), потому для тех, кто не понимает украинского, я переведу. А также рассмотрю отдельные выкрики Назара Джумы, которые я оставил без внимания по причине моего полнейшего нежелания продолжать общение с этим лжехристианином.



Суть же конфликта с этим человеком заключается в следующем. На Ютубе под проповедью о делах церкви-блудницы с названием «Это – НЕ христианство! (Ч.20)», Джума высказал своё несогласие с тем что, говоря так я и убийцу Жана Кальвина этим обижаю (Лук.11:45). Ниже скриншот комментария:

Я с вами по большей мере согласен , но зачем ви нормальних людей таких как кальвин в одну линию с четкими еретиками ставите, которие даже основние догми не признают? Я чясто вас смотрю , даже скажу что согласен с вами на процентов 80 но нельзя отбрасивать людей которие формировали теологию , можна с ними не соглашаться , не принимать какието позиции но називать их лжецами итд , не кажеться ли вам что ви перегибаете мягко говоря...!ви ведь сами били в пятидесятниках , и Христа там приняли , почему ви не соглашаетесь с тем что ктото может бить обманут в какойто мере но бить братом?...я согласен даже что весьма сомнительно что такие мрачьние идиоти как люди которие пополу валяються и говарят на явно не географических язиках, или екуменисти которие идут на симбмоз религий ето явно по делах , но есть тонкий обман и я думаю что каждий из нас проходил а может и дольшее время заблуждаеться , я бил в похожей церкви 8 лет а спасся воопще в православной церкви , и с андрюхой думаю зря ви так , етот вопрос может обернуться и против вас , врятли андрюша такой мрачьний тип что ни каким образом не хотел общего язика с вами искать...!?

Мой ответ на его заблуждение:

Здравствуйте Назар.

«Я с вами по большей мере согласен , но зачем ви нормальних людей таких как кальвин в одну линию с четкими еретиками ставите, которие даже основние догми не признают?»

— Как может быть нормальным человеком убийца? Что Вы такое говорите!? Кальвин был обычным религиозным политиканом – типичным представителем блудницы великой. Как и тот же Мартин Лютер, Цвингли и прочие. Вот здесь я говорил о их делах: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/278-jeto-ne-hristianstvo-ch-9
Или Вы считаете, что можно просто языком признавать библейские догмы и этого пред Богом достаточно?

«…нельзя отбрасивать людей которие формировали теологию , можна с ними не соглашаться , не принимать какието позиции но називать их лжецами итд , не кажеться ли вам что ви перегибаете мягко говоря...!»

— Нет Назар! Не кажется! Таких людей «отбрасывал» Сам Господь и последователям Своим велел их «отбрасывать»! Велел не соглашаться с ними! Не принимать их! Велел называть их лжецами, змиями, лицемерами, безумными и слепыми по делам их! Вот так велел поступать Господь с такими людьми как Кальвин!

«…почему ви не соглашаетесь с тем что ктото может бить обманут в какойто мере но бить братом?»

— Кто делает зло тот злодей! И не важно заблудший ли это брат или волк в овечьей шкуре. Господь сказал так: По плодам их узнаете их. Если заблудший или кто бы он ни был не желает признать и оставить своё заблуждение – он не может быть братом пока не покается! Да будет он тебе, как язычник и мытарь. Так написано.

«...я согласен даже что весьма сомнительно что такие мрачьние идиоти как люди которие пополу валяються и говарят на явно не географических язиках, или екуменисти которие идут на симбмоз религий ето явно по делах…»

— Значит это явно… а вот когда представитель блудливой религиозно-политической звериной системы по имени Кальвин преследует, мучит и убивает – это не явно!?

А эти мрачные идиоты экуменисты идущие на симбиоз религий ведь могут же оказаться в конце концов братьями? Или Бог не силен из этого мрака возродить самую мерзкую душу? Апостол Павел, например, до своего возрождения был ничем не лучше Кальвина, но был спасён Богом. Так как же теперь быть Назар? Ведь любого самого закоренелого негодяя Господь может оживить? Значит никого нельзя называть лжецом и негодяем по плодам его? Так получается?

«…но есть тонкий обман и я думаю что каждий из нас проходил а может и дольшее время заблуждаеться , я бил в похожей церкви 8 лет а спасся воопще в православной церкви»

— А разве где-то Господь оправдывает тонкообманутого? Каждый человек от рождения обманут настолько тонко, что даже и слышать не желает об этом обмане. А по поводу спасения в православном блудилище скажу так… Господь может спасти человека даже буквально в выгребной помойной яме. Но вот если человек тот будет всем рассказывать о том, что не яма то была вонючая, а райские сады спасительные, то он глупец и стыд ему! Кровь его на голове его и срам его ещё с ним! Не спас его Бог!

«и с андрюхой думаю зря ви так , етот вопрос может обернуться и против вас , врятли андрюша такой мрачьний тип что ни каким образом не хотел общего язика с вами искать...!?»

— Назар, напомните мне пожалуйста, о каком Андрюхе идёт речь? И какой вопрос может обернуться против нас? Я просто не понимаю о чём идёт речь?

Но не желая признать неправоту своих суждений, Джума пишет:


Перевожу

@zastanom во-первых зло и грех разные вещи, а во-вторых Христос ел с мытарями и грешниками, в-третьих когда Он говорит соломинку в глазу брата видишь а в глазу своём бревна не видишь разве Он не сел бы за стол с братом имеющим соломинку а не бревно, я думаю, что сел бы, потому как написано если люди не осудили то и Я не буду судить как он сказал проститутке и людям которые ходили со своими грехами и не знали, проститутка раскаялась в тот момент как Христос говорил эти слова, в этом есть баланс старик как видишь поэтому не рискуй так как далеко можешь зайти, я поддерживаю тебя кстати но ты есть грешник и мне кажется ты этот баланс потерял ...! и да я очень сомневаюсь что вы не обслуживаете клиентов (я в курсе что у вас своё дело), ​​которые являются грешниками, мало того ещё больше грешниками чем ваш брат андрей !!! Не садитесь с ними за стол и не говорите с ними, так что на такие вещи должны хорошо прочюхать что является откровением Духа Святого и мир который даёт Бог, я например не имею мира Божьего когда крайне отношусь к людям не правым по своей духовной слепоте в тех или иных моментах ...! И надеюсь что они также отнесутся ко мне это ж на самом деле и является руководством Духом Святым! Бог знает что я грешник по своей природе, и знает что я святой через Его жертву это, конечно, не значит что я делаю что хочу, потому что наша цель делать Его волю и слушать Его, а слушать Его только через получение того мира Божьего на любые вопросы в нашей жизни!

Мой ответ:

«@zastanom по перше зло і гріх різні речі»

— Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие. (1Иоан.3:4)

«а по друге Христос їв з митниками і грішниками»

— Как же Вы тогда вот эту дилемму решаете: «с таким даже и не есть вместе.» (1Кор.5:11)? Христос, по Вашим словам, ел, а Павел запрещал!? Это как? Павел противоречил Христу? А не Вы ли сейчас противоречите и Христу, и Павлу!

«по третє коли Він каже соломинку в оці брата бачиш а в оці своєму колоди не бачеш»

— Получается Христос и Павел не видели в своём глазу бревна? Назар, у Вас явно каша в голове!

«то хіба Він не сів би за стіл з братом який має соломинку а не колоду , я думаю що сів би»

— То есть убийца Кальвин – это брат с соломинкой в глазу по-Вашему, с которым сел бы за стол Христос…!? Понятно. Вы не в того Христа уверовали Назар. Не то благовестие приняли. И не тем Духом Вы водитесь. Потому и каша такая в голове несуразная.

«…тому як написано якщо люди не засудили то і Я не засуджу як він сказав прастітутці і людям які ходили з своїми гріхами і не знали чи прастітутка роскаялась в той момент як Христос говорив ці слова»

— Странно, почему тогда Павел изгонял проституток и проститутов предавая их сатане? Наверное, вредил делу Божьему просто…

«в тому є баланс старік як бачиш тому не ризикуй бо за далеко можеш зайти , я підтримую тебе доречі але ти є грішник і мені здається ти цей баланс втратив...!»

— Как можно поддерживать того, который полностью противится твоему мышлению? А я вот Вас Назар абсолютно не поддерживаю!

Дальнейшее возмущение Джумы разберу в следующем посте…

[Андрей Zastanom]

@zastanom каша в голове у вас, я практически все ролики пересмотрел и не вам судмть в какова я Христа уверовал , ви не ответили на вопрос опслуживаете ли ви клиентов которие большие грешники чем андрей, если обслуживаете то ви лицемер , а на щет каши в голове , то судя по просмотрам ви скоро останетесь одни , хотя Христос говорил что многие войдут в ево славу , по всей видимости правди придерживаетесь только ви... , и христос павлу не противоречил когда ел с грешниками потому как павел в свою очередь говорил не есть с теми кто не принимает евангилие , и да в одном месте есть и есть в другом и за стол не садиться потому как контекст етих мест разний , так же как и аврааму Бог сказал убить сина , что било против совести , тут ка раз и идется о балансе о личьном хождении с Богом , о котором ви я вижу судите только с точьки зрения мертвой букви а не живого евангелия, а на щет Бога в которого я уверовал то я уверовал и личьно принял Бога Исуса Христа и меня он не судит но ви почемуто уверени что ето какойто другой Бог ? Ви наверное монополист на правду ?... Даже ученики Христа в новозаветнее время имели росхождения но ето не свидетильствовало о их не спасенности а только об уровне вери такое будет до конца етого мира, так что просите у Бога личьних отношений и дозировки метана с пропионатом понизте чтоб монополия на правду попустила...!

Я конечно сразу понял с кем имею дело, так как Джума никак не реагировал на справедливые обличения, и даже просто игнорировал мои к нему вопросы. И потому отвечать ему дальше, не видел смысла. А вот для читающих, разберу и последующие его выкрики.

ви не ответили на вопрос опслуживаете ли ви клиентов которие большие грешники чем андрей, если обслуживаете то ви лицемер

Во-первых, Джума не ответил о каком Андрее идёт речь. Я его об этом прямо спросил в моём первом ему ответе. Во-вторых, по поводу рабочих отношений с обычными людьми мира сего (если конечно это имел ввиду Джума), Павел чётко объяснил так:

«Я писал вам в послании - не сообщаться с блудниками; впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего. Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе. Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите? Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас.» (1Кор.5:9-13)

Куда яснее? Джума же, будучи духовной блудницей всё переворачивает. Зло называет добром, а добро - злом, тьму почитает светом, и свет - тьмою, горькое почитает сладким, и сладкое - горьким! Злодея Кальвина – братом, а человека, сказавшего истину – злодеем! И потому горе такому человеку как Джума! Горе! (Ис.5:20)

а на щет каши в голове , то судя по просмотрам ви скоро останетесь одни

Джума здесь решил укусить, подчёркивая нежелание большинства слушать слова истины. Мы же, имея по милости Божьей такое служение не унываем, но, отвергнув скрытные постыдные дела, не прибегая к хитрости и не искажая слова Божьи, а открывая истину, представляем себя совести всякого человека пред Богом. Если же закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих таких как Джума, у которого бог века сего ослепил ум, чтобы для него не воссиял свет правды Божьей.

хотя Христос говорил что многие войдут в ево славу , по всей видимости правди придерживаетесь только ви...

Сарказм Джумы не уместен. Мы никогда не говорили такого и не думаем так. А многократно утверждали и утверждаем, что всякий кто будет исполнять волю Божию, тот нам брат, и сестра, и матерь.

и христос павлу не противоречил когда ел с грешниками потому как павел в свою очередь говорил не есть с теми кто не принимает евангилие

Видите, что утверждает сей глупый ветреник? Оказывается, принимать евангелие по мнению Джумы — это значит убивать людей и другие мерзости делать, но только главное, языком своим не забыть сказать «слава богу», что Кальвин именно и делал. Джума же решился оправдывать нечестивца (Прит.17:15) отрицая очевидное. Горе блудливой душе Джумы! Горе!

и да в одном месте есть и есть в другом и за стол не садиться потому как контекст етих мест разний

О чём здесь Джума – непонятно…

так же как и аврааму Бог сказал убить сина , что било против совести , тут ка раз и идется о балансе о личьном хождении с Богом , о котором ви я вижу судите только с точьки зрения мертвой букви а не живого евангелия

Каким образом друг Божий праведник Авраам похож на убийцу Кальвина? Это, наверное, только безумцу Джуме ведомо…

а на щет Бога в которого я уверовал то я уверовал и личьно принял Бога Исуса Христа и меня он не судит

Конечно не судит. Потому что по плодам Джумы его бог пишется с маленькой буквы. Он в другого Иисуса уверовал (2Кор.11:4). Не в Иисуса Христа библейского, а в лжехриста, антихриста, оправдывающего зло.

но ви почемуто уверени что ето какойто другой Бог ?

Конечно уверены! По плодам.

Ви наверное монополист на правду ?...

Ну это лукавая выдумка Джумы. Ещё раз повторю. Мы никогда не говорили ничего подобного, и не думаем так. А многократно утверждали и утверждаем, что всякий кто будет исполнять волю Божию, тот нам брат, и сестра, и матерь.

Даже ученики Христа в новозаветнее время имели росхождения но ето не свидетильствовало о их не спасенности а только об уровне вери такое будет до конца етого мира

Давайте разберём и этот аргумент, которым Джума пытается оправдать таких злодеев как Кальвин. Во-первых, одно дело расхождения в незначительных вещах и совсем другое дело убивать, блудить, красть, лжесвидетельствовать, оправдывать преступления, быть сообщником блудницы-церкви (Откр.18:4), быть лжеучителем, быть идолослужителем (1Кор.5:11) и тому подобное. Потому предупреждаю всех «джум», как и прежде предупреждал, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. (Гал.5:21) Всё вышеперечисленное, Писание не называет «расхождениями не свидетельствующими о не спасенности». Так говорят только люди (такие как Джума), желающие извратить благовествование Христово. Потому, да будет им анафема. Это, во-первых. А, во-вторых, согрешить действительно, может и тот, кто рождён от Бога. Это факт. Но! Мы знаем, что всякий, рождённый от Бога, не грешит; но рождённый от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему (1Иоан.5:18). Как же это понимать? А вот как. Рождённый от Бога не живёт в грехе! Очень ярким примером этой истины служит апостол Пётр, которого Павел обличил при всех, опозорив тем справедливо (Гал.2:11). На что в ответ мы не видим ожесточённую выю Петра, о чём издревле написано, что человек, который, будучи обличаем, ожесточает выю свою, внезапно сокрушится, и не будет ему исцеления (Прит.29:1).

Теперь же посмотрите, что происходит с «кальвинаджумами»? Они напрочь не желают признавать и раскаиваться в своём нечестии! Вот это и есть состояние неспасённого самозванца-лжехристианина! Именно об этом пишет апостол Иоанн христианам, чтоб их не обольстили «кальвинаджумы»: «Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие. Всякий, пребывающий в Нем, не согрешает; всякий согрешающий не видел Его и не познал Его. Дети! да не обольщает вас никто. Кто делает правду, тот праведен, подобно как Он праведен. Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола. Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога. Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего.» (1Иоан.3:4,6-10) Спасение есть – спасение от грехов! (Матф.1:21; Лук.1:77). А от чего же тогда спасены такие как Джума и Кальвин? Я и отвечу от чего. От истины, от здравости, от совести и от всего того что есть добродетель и похвала. Фактически Джума заявляет этим, что Иисус Христос есть служитель греха (Гал.2:17). Куда больше?

так что просите у Бога личьних отношений и дозировки метана с пропионатом понизте чтоб монополия на правду попустила...!

Для тех, кто не понимает о чём здесь говорит Джума, поясню. Видя себя осмеянным, и не зная, что отвечать, Джума решил повторить плоды отцов своих. Когда те, не зная, что отвечать Господу и друзьям Его, говорили: «в Нём бес», «Он просто сын плотника, который любит есть и пить вино», «да они просто напились сладкого вина» и тому подобное. Джума решил осовременить свою больную претензию, сведя её до экзотичной обзывалки: «да он просто наелся метана с пропионатом». А увидав Джуму на фейсбуке, я всё понял, откуда у него такой нетипичный сленг?







Ну вот собственно… По какой бы дороге ни шёл глупый, у него всегда недостаёт смысла, и всякому он выскажет, что он глуп. (Еккл.10:3)

Продолжение в следующем посте…

[Андрей Zastanom]

Далее к конфликту подключился Олег, с которым я и продолжил уже общение…

@zastanom Андрей, зравствуй. Я не представляю что сейчас было бы, если бы Библию писал Назар Джума)) Об элементарном правописании и пунктуации я молчу, но "каша в голове" это слабо сказано....

Перевожу:

@Олег Геращенко ты дружок можешь писать библию? ... Наверное ...? !! , Я не пишу здесь библию кстати, и к твоему сведению - ты фарисей! , Библию писали мало обученные рыбаки и пастухи, я по крайней мере пишу на не родном мне языке в отличие от тебя, тебе думаю не известно о втором Тимофею 2, почитай это для тебя, во-вторых у нас здесь не кружок грамматики !!!, а в-третьих ты если по сути ничего не можешь сказать то твоя грамматика теряет всякий смысл, на сколько я помню андрей не любит уклонистов от темы !!! Или сейчас изменил своим принципам? !! и комментировать такого "умника" а по сути духовного дегенерата как ты не будет? !!! Если ты солидарен с каналом за станом то хочу тебе заметить, что на канале не приветствуется двуличие, особенно различные выскочки которые перескакивают с темы письма на тему грамматики !! ..., если нет то можно сказать, что канал слился и зашкварился до уровня своих визави сыркина и синицкого, !!! И да умник! )) Ты забыл поставить несколько знаков препинания, то наверное от того что тебе можно)))) ... !!! Твоя апелляция к правописанию очень скоро обосралась, убеждён, что к библии ты просто не в состоянии апеллировать, ты её можешь только писать )) !!! ...

@Назар Джума я тебе не "дружок"... ты с такой злобой пришел сюда и на непонятном мне языке, непонятно что мелишь, хочешь что б тебя поняли? Научись, для начала, выражать свои мысли правильно, хотя по тебе видно что ты обыкновенный безумный нечестивец которому придраться не к чему... Сам ничего не понимаешь но других винишь в этом.

Вот я одно понял из твоих "писмен" - что вот
"Даже ученики Христа в новозаветнее время имели росхождения но ето не свидетильствовало о их не спасенности а только об уровне вери такое будет до конца етого мира..."

А вот почему ты, такой злой, считаешь что ты прав а Андрей нет. А почему тебе в твою больную душу не пришла мысль что ты сейчас оскорбляешь брата и бросаешься обвинениями на брата лишь потому что "Даже ученики Христа в новозаветнее время имели росхождения но ето не свидетильствовало о их не спасенности а только об уровне вери такое будет до конца етого мира..."

Перевожу:

@Олег Геращенко ты если так апеллируешь к грамматике чмо !, то будь добр не употребляй таких словосочетаний как - "если бы да кабы, да ва рту росли грибы"))) !!! ... Я Андрюху кстати не сужу, это нормальный диалог который он выбрал и стиль его канала, ты глянь предыдущие ролики 2012, 2013 годов!

Перевожу:

Во-вторых на непонятным тебя языке андрей в славянске живёт, это украина так что ты учи мой язык, я пишу человеку, который живёт в украине!

Перевожу:

@Назар Джума Во-первых: я украинский язык знаю лучше чем ты, я из Украины. Я писал про твоей язык, который понимаешь только ты. Ты даже не понял что я не об украинском языке говорил ...
Во-вторых удалять сообщения это в духе таких как ты ...
В-третьих: ты не ответил на вопросы ..
Ну и достаточно нашего общения, больше отвечать тебе не буду.

Перевожу:

@Олег Геращенко какое уведомление я удалил ты конченый? Мой коммент мог не понять только такой дегин как ты, на все вопросы я ответил и думаю всем нормальным людям было ясно какой ты конченый дегин, грамматику ты учи чмошник, лучше меня язык знаешь? это хорошо !! ... Но я не могу тебе доказать что ты чмо, потому что это только чмошники не в состоянии принять по своей сути, я ж не кичюсь здесь что у меня духовное образование и светской вуз и я кмс, но тебе именно такие регалии важны как грамматика и всё остальное наверное, кроме сути!, то про таких уродов как ты Христос сказал, что бревна в своём глазу не видишь, жаль что тебя нельзя прижать чтобы ты за свои слова ответил, но тебя Бог прижмёт!

Привет Олег!
Отлучился по работе, прихожу, а ты уже с Джумой успел «пообщаться». Мне он своим поведением знаешь кого напоминает? Помнишь Крынца? Сейчас найду и дам тебе ссылки… Вот напомни себе: https://www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/276-jeto-ne-hristianstvo-ch-7#comment-647 Один в один.
Он потом ещё бегал по сайту какое-то время не мог успокоиться. Писал мне гадости в соцсетях. Вот ещё спустя три месяца: https://www.zastanom.net/istina/vyde...yj#comment-699

Истина таких людей как Джума, Крынец, Скиба: https://www.zastanom.net/istina/vyde...sk#comment-981 очень сильно мучит и терзает когда они сталкиваются с ней.

Вот что написано, что происходит со всеми этими «джумакрынаскибами»: «Глупый от слова терпит такую же муку, как рождающая — от младенца. Что стрела, вонзенная в бедро, то слово в сердце глупого.» (Сир.20:11-12)
И потому нам написано: «Поучающий глупого — то же, что склеивающий черепки или пробуждающий спящего от глубокого сна. Рассказывающий что-либо глупому — то же, что рассказывающий дремлющему, который по окончании спрашивает: "что?" Плачь над умершим, ибо свет исчез для него; плачь и над глупым, ибо разум исчез для него. Меньше плачь над умершим, потому что он успокоился, а злая жизнь глупого — хуже смерти. Плачь об умершем — семь дней, а о глупом и нечестивом — все дни жизни его. С безрассудным много не говори, и к неразумному не ходи; берегись от него, чтобы не иметь неприятности и не замарать себя столкновением с ним; уклонись от него и найдешь покой и не будешь огорчен безумием его. Что тяжелее свинца? и какое имя ему, как не глупый? Легче понести песок и соль и глыбу железа, нежели человека бессмысленного.» (Сир.23:7-16)

@zastanom истинно так, Андрей. этот Джума поизменял свои "сообщения" если можно их так назвать. А когда их меняешь они исчезают на время. Но этот индивидум уже успел нагадить сколько, что нехочется ему это объяснять. Ну и в стиле "истинного" христианина он хотел бы меня "прижать", я надеюсь с любовью))

@Олег Геращенко «этот Джума поизменял свои "сообщения" если можно их так назвать. А когда их меняешь они исчезают на время.»

Олег, я вначале сам так подумал, что он удалил свой первый комментарий, когда я увидел у себя в почте, а под видео нет. Но оказалось, что это делает сам Ютуб удаляя комментарий в спам автоматически. Я это увидел, когда зашёл в панель управления. Непонятно почему так делает Ютуб, но делает. И мне нужно было его вручную опубликовать, нажав «одобрить». Так было и впоследствии, когда он писал уже тебе. У тебя в почте сообщение видно, а под видео нет. И когда я пришёл и начал читать вашу переписку понял, что Ютуб опять кинул в спам. Я их одобрил – они появились с пометкой (изменено). Кстати также не понятно зачем так делает Ютуб. В общем такое дело…

А насчёт угроз, то да. Блудница по-другому и не может. Вспомни как фарисеи хватали камни в руки, когда чувствовали себя осмеянными Иисусом Христом. Тащили Его к обрыву. И в конце концов сдали Его нечестивым властям на растерзание - руками беззаконных убили, чтоб свои не замарать…

@zastanom во, спасибо что разъяснил. А еще ютуб делает так что даже если тебя (меня или кого угодно) забанили, то ты все равно можешь писать и видеть свои комментарии, но для всех они не видны. А еще отдельный комментарий можно удалить и хозяин комментария этого тоже никак не может знать, кроме как зайти с другого аккаунта или просто без аккаунта. Короче, ютуб абсолютно никак не оповещает тебя ни о бане ни о удалении твоего сообщения, мало того так он еще и сохраняет все так, как вроде бы ничего не изменилось.

Господь сказал молиться за таких...
Слава Иисусу Христу

Продолжение в следующем посте…

[Андрей Zastanom]

Перевожу:

@zastanom ну во первых я комментарии не менял а исправлял грамматику, редактировал то есть! , А суть осталась та же, как ты любишь говорить!, а твой конченый гнилой дружок как ты любишь говорить нагло врал, что подразумевает язык, а говорил о грамматике, то что же ты правдолюб такой манёвр не заметил, ты 2 тим читал? , Перечитай ещё раз, ты откидываешь вообще теологию, а прижать любя ..., то наверное ты так любишь ..., знаешь что такое интеллектуальное хамство? Это делать упор на фамилии моей, как ты делаешь, это суть твоей гнилой передачки, ты дозировки уменьшил? Теста в голову уже так не бьёт тебе как раньше ..., что ты плетёшь?, - Гонимые уроды, те кто их гнал ничем не лучше, ты говоришь что они все на столько глупые и безумные которому они богу поклоняются, то есть ты когда в пятидесятниках был то ты будучи обманутым ... Христа мог принять?, а они нет? И ты это говоришь обо всех без исключений, ты чётко уверен что все они не знают Христа?!!! Ты дозировочки понизь стероидов, чтобы теста в голову меньше била! С тобой наверное надо на 100 процентов соглашаться, сделай перекличку своих адептов, пусть примерно скажут тебе на сколько процентов соглашаются с тобой? В таком случае ты когда был в пятидесятниках то всё также из твоих слов к тебе относится !

@zastanom ну во первых я комментарии не менял а исправлял грамматику, редактировал то есть! , А суть осталась та же, как ты любишь говорить!

Ну, во-первых, я в этом Джуму не обвинял. Чтоб это элементарно понять достаточно посмотреть выше. Я это Олегу объяснял.

а твой конченый гнилой дружок

Безумец от безысходности решил просто пооскорблять немного…

ты откидываешь вообще теологию

По Джумовски «не откидывать теологию» – это значит поддерживать злодеев таких как Кальвин и оправдывать их зло.

а прижать любя ..., то наверное ты так любишь ...

Я ничего подобного вообще не говорил. Джуму просто несёт…

..., знаешь что такое интеллектуальное хамство? Это делать упор на фамилии моей, как ты делаешь

Нет. Это не хамство. Это нормальное отношение к таким негодным людям как Джума. Потому я умышленно не хочу называть его по имени, слыша все его гадости и мерзости, которыми живёт этот человек.

что ты плетёшь?, - Гонимые уроды, те кто их гнал ничем не лучше, ты говоришь что они все на столько глупые и безумные которому они богу поклоняются

Конечно. Гонимые и гонители одного духа нечистого. Гонимые католиками протестанты такие как Кальвин, ничем не отличались и не отличаются по сей день от гонителей. И даже называют сегодня друг друга братьями. Это же настолько очевидно, что отрицать это глупее некуда. Даже люди, отрицающие Бога, признают эти очевиднейшие вещи, когда одинаково судят две враждующие между собой преступные группировки убивающие друг друга.

то есть ты когда в пятидесятниках был то ты будучи обманутым ... Христа мог принять?, а они нет?

Джума хоть и говорит, что он всё внимательно слушал, но видно толи недослушал, толи невнимательно слушал. Господь явил мне милость познать Его до пятидесятнической эпопеи. Я в пятидесятническую блудницу влился по глупости, будучи младенцем в вере (Евр.5:13). Но это не отменяет того факта, что Господь может явить милость человеку хоть где. Хоть дома, хоть в теле блудницы, хоть на поле, хоть в выгребной яме, о чём уже и говорил тому же Джуме.

Но дело даже не в этом. А в том, что всякий рождённый от Бога не терпит и не соглашается со злом. Вот основной отличительный признак спасённого Богом человека от неспасённого. Потому я неоднократно говорил, говорю и буду говорить, что если человеку Господь явил милость очнуться в теле блудницы-церкви, то он неминуемо выйдет з неё (Откр.18:4; 2Кор.6:17) видя мерзость её. А если он продолжает в ней пребывать, оправдывать и защищать её, то о каком вообще спасении можно вести речь? От чего спасён соучастник преступлений, разделяющий ценности преступников? О таком можно однозначно говорить, что он не возрождённый Богом злодей, который участвует в грехах преступников, и который конечно же подвергнется вместе с ними и язвам их, как и написано об этом вот здесь: Откр.18:4 и не только. А язвы на блудницу Господь регулярно посылал и пошлёт ещё окончательные и полностью уничтожительные на всю эту мировую лжехристианскую мерзость. И об этом в Писании сказано ясно: десять царей возненавидят блудницу, и разорят её, и обнажат, и плоть её съедят, и сожгут её в огне потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его. (Откр.17:16-17)

И ты это говоришь обо всех без исключений, ты чётко уверен что все они не знают Христа?!!!

Конечно! По плодам. Как и написано: "кто делает зло, тот злодей". А не так что: "кто делает зло, тот хорош пред очами Господа, и к таким Он благоволит" (Мал.2:17).

С тобой наверное надо на 100 процентов соглашаться?

Нет. Со мной не надо на 100 процентов соглашаться. Надо на 100 процентов соглашаться с Господом, Который Свою волю явил через Писание.

В таком случае ты когда был в пятидесятниках то всё также из твоих слов к тебе относится !

Конечно относится! А разве в этом я не признавал себя преступником, заслуживающим самого сурового Божьего возмездия за свои дела? Я до сих пор осознаю свои преступления, за которые кроме гнева Божьего ничего не заслуживаю. И если бы не милостивый мой Господь, спасший душу мою – погиб бы в своём безумии навечно.

***

Продолжение в следующем посте…

[Андрей Zastanom]

Перевожу:

@zastanom Я не хожу никуда, имею несколько единомышленников с которыми согласен также не на сто процентов это нормальные вещи, раньше я верил в потерю спасения, в десятину, в иерархию в общине, сейчас я это всё откинул, то есть надо было сразу так как ты думать? !! Ты сразу таким стал "просветлённным" ?!! 2 Тимофею 2 глава, то тебе старичок, для таких как ты, я кстати считаю тебя христианином хотя ты редкасный негадяй как ты любишь говорить, ты хоть понимаешь что ты не знаешь людей до конца? Ты всех ставишь под одну планку! Всех кто может не понимает определённых вещей, ты хоть это допускаешь, что это возможно, просто не понимать определённых вещей? Да это всё одна церковь! За исключением пассажиров которые лично Христа не приняли, а только евангельские истины, и в библии есть примеры как павел уличал силу в лицемерии, твой диагноз это мелкий вождизм, и это всё зашло так далеко через что ты получил "все знания, всю полноту слова , всю истину "сразу, и можешь всех которые не так думают как ты, даже совсем немного не так!!! Называть мерзопакасными редисками, ты ж сам будешь пред Ним стоять! Он наверняка тебе скажет- ты знал сердце каждого из тех, кого называл мерзопакасниками?

@zastanom Я не хожу никуда

Вот Джума и являет собой очень яркий пример того, что внешне не принадлежать к телу блудницы ничего не значит. Что пользы такому человеку от такого «никуданехождения»?

имею несколько единомышленников с которыми согласен также не на сто процентов это нормальные вещи

Исходя из того, кто такой Джума, то и единомышленники его такие же. А иначе и быть не может. Если бы они были от истины, то как бы они мирились с Джумыным безумием? А коль он их единомышленниками называет, значит мирятся. Вот это и есть маленькое блудливое лжехристианское кодлушко гадюче.

раньше я верил в потерю спасения, в десятину, в иерархию в общине, сейчас я это всё откинул

А толку?

то есть надо было сразу так как ты думать? !!

Какая вообще разница, верит блудница в десятину, иерархию и прочее или нет? Например, убийца Кальвин верил, что он спасён навечно, а толку?

я кстати считаю тебя христианином хотя ты редкасный негадяй

Это и не удивительно. Ведь Джума всех негодяев христианами считает, ну соответственно и я не исключение.

ты хоть понимаешь что ты не знаешь людей до конца?

А Господь и не призывает меня знать людей «до конца». Господь призывает меня судить людей по плодам их.

Ты всех ставишь под одну планку!

Планка есть Слово Божье. Другой планки нет и быть не может.

Всех кто может не понимает определённых вещей

Если человек – убийца, вор, блудник или член духовного бандформирования не важно, то такого Слово Божье не называет «человеком, не понимающим определённых вещей». Это есть преступник, который должен быть осуждён. А если его оправдывают, то все оправдывающие его, разделят с ним и участь его.

Да это всё одна церковь!

Да, так и есть! Это всё одна церковь! Писание её называет блудницею великой (Откр.17:1).

За исключением пассажиров которые лично Христа не приняли, а только евангельские истины, и в библии есть примеры как павел уличал силу в лицемерии

Ну вот пожалуйста. Убийца Кальвин христианин хоть и редкасный (ну и я естественно тоже), а Сила – пассажир лично не принявший Христа, которого уличал Павел…. Так и напрашивается озвучить: «что вообще курит или нюхает сей редкасный христианин?»

***

Продолжение в следующем посте…

[Андрей Zastanom]

Перевожу:

@zastanom и любителя грамматики не забудь уличить за подмену понятий! Если бы не «мерзасная протестантская блудница" ты бы возможно горел на огне инквизиции, или был в ссылке через православную блудницу, и ты покажи где Христос говорил не любить свою родину! ? Это очевидно, что любить мир и любить родину это разные вещи, на небе будут разные народы, это вопрос этнической принадлежности и нации, а не любви к миру, тогда ходи голый потому что Бог сотворил Адама и Еву голыми, в царстве Божьем будет одежда, так как и разные языки, которые являются признаком нации, хотя они и возникли через вавилонское смешение языков, если это не от Бога то ходи голым так как от Бога по твоей логике как в начале было, голыми все ходили !!! И это через грех произошло и оно будет на небе и языки также !!! Ты космополит, ещё Троцкого приведи в пример, без роду без племени, это просто лютый бред какие ты параллели приводишь, Интересно как тогда независимость Израиля была добыта в 48 году, без патриотизма наверное ...? !!!

Если бы не «мерзасная протестантская блудница" ты бы возможно горел на огне инквизиции, или был в ссылке через православную блудницу

Почему бы тогда редкасному христианину Джуме не воспеть хвалу коммунистическому зверю за победу над зверем фашистским? Иначе он мог бы вообще не родиться. Или родившись в Освенциме стать в очередь к своей печке. Потому наверное – “слава КПСС и товарищу Сталину”? А может Джума вообще жалеет, что фашистского зверя загрыз зверь коммунистический? Ведь он мог бы родившись в Освенциме быть помилованным фашистами, дослужившись в итоге до унтер-офицера СС. И тогда бы он с такими как я поквитался бы также как Кальвин с врагами. Пёсик то у него уже вон наготове…



Джума упорно не желает признавать того факта, что протестанты (спасшие меня от инквизиции))) инквизиторов то своими братьями считают. Неужели не понятно, что это одна семья? Они одной семьёй всегда были и одной семьёй навсегда останутся. Это семейство Каина, как и сказал о них Господь прямо им в лицо (Лук.11:50-54). Кто же не из этой семьи, тот обязательно выйдет из неё (2Кор.6:14-18; Откр.18:4), даже если по глупости своей в ней оказался, думая, что это семья Божья.

и ты покажи где Христос говорил не любить свою родину! ?

А я что где-то призывал не любить свою родину? А может быть я призывал ещё не любить своих жену, детей, родителей? (Матф.10:37) Что вообще такое твориться в голове у этого безумца? Слышит звон и совершенно не ведает где он!

Это очевидно, что любить мир и любить родину это разные вещи

А разве может этот редкасный Джума видеть и различать разные вещи (1Кор.2:14)? О чём он здесь вообще вещает? Я даже и не сомневаюсь, что он вообще вкладывает в это понятие «любить свою родину» …

По Джумавски любить свою родину, это значит носить такую вот майку:



Это значит разжигать вокруг ненависть своим «спилкуванием»:

Фото «Соцмережовый спилкуватор»

Цепляясь к людям на улице:

Видео "Соцмережовый спилкуватор доколупался до людей (Ч.1)"


Видео "Соцмережовый спилкуватор доколупался до людей (Ч.2)"


Это значит дышать угрозами и убийством:

Фото «Соцмережовый потрощитель»


Это значит одобрять и взращивать детскую злобу и ненависть:



Вот что значит любить свою родину по Джумавски…

на небе будут разные народы, это вопрос этнической принадлежности и нации

Я продолжу Джумаво богословие...

В общем на Джумавом небе будут разные народы с разным цветом кожи, разным разрезом глаз и разной телесной комплекции (худые, толстые, в меру упитанные, спортивного телосложения). Эти разные народы будут болеть разными небесными болезнями, кушать разную небесную еду и ходить в разные небесные туалеты с разными табличками М и Ж. Там будут разные стеклянные моря (Откр.4:6) в которых будет плавать разная стеклянная рыба, которую будут ловить разные стеклянные рыбаки, плавая на разных стеклянных кораблях. Там будут также разные стеклянные деревья, разная стеклянная трава и разные стеклянные животные. По ещё одному разному стеклянному небу будут летать разные стеклянные птицы, гадя разным разноцветным стеклом сверху на разные разноцветные стеклянные головы разных разноцветных стеклянных людей разной этнической принадлежности и нации.

в царстве Божьем будет одежда, так как и разные языки, которые являются признаком нации

В царстве Джумавого божества будет разная небесная одежда разных небесных торговых марок, ну там Puma, Adidas, Nike там всякие. Также там будут разные небесные магазины, где можно будет купить эту разную небесную одежду за разные небесные деньги, заработанные на разных небесных заводах. Там будут разные небесные нации, но небесных украинцев будет больше. Там будут разные небесные националисты устраивать разные небесные погромы, которых будет по-разному усмирять разная небесная полиция, разными небесными дубинками. А особо буйных сажать в разные небесные тюрьмы. А ещё там будет разный небесный соцмережовый спилкуватор Джума преследовать разных небесных украинцев, разговаривающих на разных небесных языках кроме украинского, обзывая их разными небесными словами, удивляясь при этом, почему ему не помогает в его небесном спилкувании разная небесная полиция.

оно будет на небе и языки также !!!

Ещё на Джуманебе будет «оно», и это «оно» будет с языками также !!!

***

Продолжение в следующем посте…

[Андрей Zastanom]

Перевожу:

@Олег Геращенко ты пишешь о языке, имея в виду грамматику))) !, это говорит о том что ты не можешь знать в совершенстве ни того ни другого))), во-вторых я пишу комментарий на канал, который не особо церемонится с грамматикой и тем более с людьми !, в-третьих я пишу не статью в газету, и вообще пишу в маршрутке, только это почему-то даже не допускается!))), зато допускается что я меняю содержание комментариев ...! , когда я редактирую грамматику,! )))если ты такой тупой что тебе надо в имажинистском стиле - я попробую как буду иметь вдохновение, лысого я бы не прижал, мы с ним в разных весовых, незнаю почему он это воспринял в свой адрес? Может под словом любя, он имел в виду такой опыт у него был с тобою?))), а может с собою)))? , Если он с двух гаджетов пишет ...! ? - судя по лайкам, допускается что я могу общаться с двумя людьми как с одним, но если ты так уверен что язык знаешь лучше, почему бы мне не быть уверенным что ты бы мог хорошо отгребать от меня, такая подача диалога должна быть честно воспринята таким "правдорубом" как Андрюха ...! Что ты, старичок? может ты и андрюха одно лицо? Давай различные предположения как в вашем стиле как я, знаю библию, язык итд, !!! ? ...

@zastanom этому Джуме даже невдомёк что он явно олицетворяет человека проклятого, надменного, глупого, злого...
5 Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.
(Иер.17:5)
5 Злые люди не разумеют справедливости, а ищущие Господа разумеют все.
(Прит.28:5)
14 Блажен человек, который всегда пребывает в благоговении; а кто ожесточает сердце свое, тот попадет в беду.
(Прит.28:14)
25 Надменный разжигает ссору, а надеющийся на Господа будет благоденствовать.
26 Кто надеется на себя, тот глуп; а кто ходит в мудрости, тот будет цел.
(Прит.28:25,26)

@Олег Геращенко «этому Джуме даже невдомёк что он явно олицетворяет человека проклятого, надменного, глупого, злого»

— Конечно Олег невдомёк. Он как море взволнованное, которое не может успокоиться и которого воды выбрасывают ил и грязь. И не может он освободить души своей и сказать: "не обман ли в правой руке моей?" Злоба и гнев — тоже мерзости, и муж грешный будет обладаем ими. (Сир.28:33) Не может быть оправдан несправедливый гнев, ибо самое движение гнева есть падение для человека. (Сир.2:22) Потому написано, что поведение таких людей Господь обращает им же голову: "Вот, нечестивый зачал неправду, был чреват злобою и родил себе ложь; рыл ров, и выкопал его, и упал в яму, которую приготовил: злоба его обратится на его голову, и злодейство его упадёт на его темя." (Пс.7:15-17)

@Олег Геращенко
Олег, пойди ещё зайди на его страницу в фейсбук, и посмотри чем он живёт. Крынец по сравнению с этим безумцем – святой: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010371904870
Там такой ядрёный нарциссически-националистический намес…. О каком вообще христианстве речь? Это просто самовлюблённое наглюче-дерзючее существо (что мы конечно уже и до этого поняли) цепляющееся к людям на улице. И ко всему ещё и выставляющее срам свой на всеобщее обозрение. Когда-нибудь же нарвётся на подобного себе или даже на стайку подобных. И исполнится тогда над ним слово Господне, о котором мы рассуждали выше: «злоба его обратится на голову его, и злодейство его упадёт на темя ему»!

@zastanom Андрей, первое о чем я подумал когда он написал что "прижать" хочет, что его еще никто хорошо не "прижал", вот и бросается на людей со своими сексуальными фантазиями, не удовлетворен просто. Ну а если серьезно, то да и Аминь что «злоба его обратится на голову его, и злодейство его упадёт на темя ему»!
Да и в фейсбуке лишь подтверждение того что мы и так уже поняли.

@zastanom Я вот пошел и прочитал еще раз "2 тимофія 2 глава" как заповедовал нам Джума, и что я там вижу:
14 Сие напоминай, заклиная пред Господом не вступать в словопрения, что нимало не служит к пользе, а к расстройству слушающих.
15 Старайся представить себя Богу достойным, делателем неукоризненным, верно преподающим слово истины.
(2Тим.2:14,15)

23 От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры;
24 рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем, учительным, незлобивым,
25 с кротостью наставлять противников, не даст ли им Бог покаяния к познанию истины,
26 чтобы они освободились от сети диавола, который уловил их в свою волю.
(2Тим.2:23-26)

Мне вот интересно, он сам читал эти слова... хотя, это вопрос риторический.
Я то хоть понимаю что зря начал "диалог" с ним, а он?

@Назар Джума За то что я поспешно сделал вывод что ты удалил собщение, извини. Я не знал до этого что сообщения которые редактировались уходят в спам. Андрей это объяснил выше. По поводу что я имел ввиду под словами "на непонятном мне языке": а имел я ввиду что у любого языка есть правила писания и, если писать как попало, то будет каша и не более того, а не язык. И мне не по себе сейчас это тебе разжевывать как маленькому ребенку.

@Олег Геращенко «Я вот пошел и прочитал еще раз "2 тимофія 2 глава" как заповедовал нам Джума, и что я там вижу: 14 Сие напоминай, заклиная пред Господом не вступать в словопрения, что нимало не служит к пользе, а к расстройству слушающих.»

— Правильно ты видишь Олег. Я также вижу это, потому и не обращаюсь к нему больше. И даже называть по имени его больше не хочу. Он для меня хуже язычника и мытаря. Потому что, творя ОЧЕВИДНЫЕ безобразия, именем Господа нашего себя называет. Блудница духовная человек этот Джума Назар.

«Мне вот интересно, он сам читал эти слова...»

— По поводу 2Тим.2 вообще не понятно, что он хотел этим сказать. Такие люди как он обычно не утруждают себя объяснением того что они вкладывают в цитируемые ими места Писания.

@Олег Геращенко
«@Назар Джума За то что я поспешно сделал вывод что ты удалил собщение, извини. Я не знал до этого что сообщения которые редактировались уходят в спам. Андрей это объяснил выше.»

— Молодчина Олег! Господь нас учит признавать даже свои неважные огрехи. А Джума пусть живёт в своих мерзостях и дальше…