Юля, нарисовав в своей больной голове свою картину, которая ему кажется правдивой и очень красивой (прям как на картинке выше), начал утверждать спустя годы, что это не я обличил его, а он меня… а я, мол, принялся в ответ лгать и извращать…
Так не было, и это легко опровергается даже его же собственными словами (вот в этом видео), когда он отвечал моему старшему сыну на вопрос: «Дядя Артём, а в чём Вы обвиняете папу?», на что он ответил: «это не я обвиняю твоего папу, а он меня». Теперь же ему нужно, чтоб действительность была другой, и он, не смущаясь с видом художника рисует уже новую версию действительности. Но так не было! Это неправда! Он повторяет эту ложь многократно, видимо надеясь, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
А то, что он говорит, об обличении меня, то этот разговор у нас с ним действительно случился до того, как на него напала Писучая, из-за чего собственно же и произошёл наш конфликт, приведший к разрыву всех отношений. Я об этом говорил ещё раньше вот здесь. И этот разговор, в котором он и обличил меня справедливо (в чём именно, я объясню ниже), не был поводом для записи видео-обличений его совсем. Он врёт! Видео-обличения я записал намного позже, когда понял, что с ним творится что-то неладное, болезненное, не здравое, греховное, от которого он не в силах освободиться. На него напала какая-то глупая Клавиатурная Чесотка… Клавиатурная Лудомания, Писомания какая-то… Писучка, от которой он не смог освободиться, при том, что признавал и извинялся, а потом снова писал, снова извинялся, снова писал, снова извинялся, и так далее… Ну как же так? Ну сколько ж можно то?
Договариваемся, что писать не будем, не я, не он, не Марин, все всё поняли, никто не пишет, он один бежит и пишет… Что с тобой? «Та я не знаю…, мне просто захотелось написать, извини пожалуйста, я снова глупо поступил…». Ну ладно… Потом снова опять двадцать пять. А теперь что такое, снова спрашиваю? «Та не знаю, что на меня снова нашло...». Говорю: ну как так получается, спрашиваю? Ты ж вот берёшь в руки клавиатуру, ты что не помнишь, как мы вместе договорились и решили? Он: «та мне ж так снова захотелось пописать». Ну просто какой-то писучий энурез, одним словом, недержание.
И я тогда вспомнил, что нечто подобное (недержание) у него уже было до этого с замужней женщиной Юлей, когда он сам утверждал, что общаться с замужней женщиной вечерами напролёт ни к чему хорошему не приведут, но продолжал с ней общаться дальше, не имея сил остановиться. При том, что сам же учил других о том, что Писание нас призывает к здравости, что у нас было немало знакомых, упавших в эту же яму. И так далее... И разве напрасно Господь записал Духом Святым в Писании такие слова: «не сиди с женою замужнею, чтобы не склонилась к ней душа твоя и чтобы ты не поползнулся духом в погибель.» (Сирах 10:10-11)
«Не оставайся долго с певицею, чтобы не плениться тебе искусством ее.» (Сирах 10:4)
«Не засматривайся на девицу, чтобы не соблазниться прелестями ее.» (Сирах 10:5)
«Не смотри по сторонам на улицах города и не броди по пустым местам его. Отвращай око твое от женщины благообразной и не засматривайся на чужую красоту: многие совратились с пути чрез красоту женскую; от нее, как огонь, загорается любовь.» (Сирах 10:7-9)
И вот я узнаю от него же, что его общения по вечерам с замужней Юлей продолжаются. Говорю ему: так ты ж сам говорил, что это не здраво и неправильно? Он: «та она сама ко мне звонит». Говорю, а что нельзя культурно объяснить человеку и прекратить с ним общение? Говорю, можно ж просто трубку не брать если звонит, и всё, что это за глупые у тебя оправдания: «она сама ко мне звонит»? А ты что совсем безвольный, что ли? Зачем, говорю, быть как конь, как лошак несмысленный, которого нужно обуздывать? Хочешь, говорю, чтоб Господь снова тебя обуздал как с Аней случилось, когда Господу пришлось послать против тебя разгневанного дядю Борю, который мог ведь и осуществить свои угрозы попереламывать тебе ноги? В общем, с горем пополам он тогда отстранился от этой замужней Юли, и сам же потом об этом рассказывал, сидя рядом со мной, вот в этой беседе, начиная с 13-й минуты:
Теперь по поводу его обличения меня… Да, я накричал на него тогда когда узнал, что он продолжает свои отношения с замужней женщиной, да ещё и при выяснении лукавит, говорит то одно, то другое, нарушая не только своё же собственное слово, но и Божье: да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. (Матф.5:37). Более того, во время наших начавшихся служений в интернете, когда мы разговариваем с людьми по скайпу, он никак не мог оставить хоть на время свои телефоны, чтоб не разговаривать по ним. Берёт отключает звук и видео в скайпе, чтоб его не было видно и слышно, и начинает разговаривать с клиентами по телефону, а человек в это время к нему обращается, а его нет на связи (это он так очень хотел общаться с людьми на духовные темы, что не мог оставить работу в нерабочее время ни на секунду). И я высказал ему это также. Единственное, всё это высказывание у меня получилось в неподобающей форме, я, прогневавшись на него, повысил свой голос. И он меня справедливо обличил, сказав мне: «я всё-таки не твой сын, чтоб меня в такой вот форме отчитывать». И я конечно же признал и извинился.
А уже намного позже у него и случился многосерийный припадок Писучего недержания, после чего я и понял, что это само собой у него не пройдёт, и надо это решать совместно в нашей церкви по слову Господню (Матф.18:15-17). Записал видео-обличения, надеясь таким образом призвать брата к ответу, устыдить его и исправить, как и написано об этом в Матф.18:15-17. Но не тут-то было… Но это уже следующий этап его падения. И вот теперь этот «брат», просто берёт и лжёт, не краснея (а раньше краснел и даже плакал, рыдал, вот как здесь у него случилось (ссылка с таймингом)), рисуя свои картины, и называя их «правдивыми». Ну пусть рисует. Чем здесь поможешь…
Так вот, ещё раз, насчёт: «я обличил его, а он принялся извращать мой рассказ» – он просто лжёт! Он стал изображать предметы после падения своего не такими, какие они есть на самом деле, а так, как он думает о них …
Я все его клеветнические нападки всегда опровергал, не только сразу после его падения 12лет назад, но и как только он прибежал переодетым в женщину три с половиной года назад…
Также точно кратко описал суть нашего конфликта, произошедшего весной 2012-го года:
@zastanom:
@zastanom:Часть 1
Хочу всем напомнить суть нашего конфликта с моим бывшим собратом Артёмом Богдан, Боба-юль который здесь бегает)) Имею ввиду аккаунты Bob Fridy и Julia Volodina. Что с ним случилось? Почему он пал? Чтоб всем тогда стало понятно в чём сыр-бор, и что это здесь плетёт Богдандон под разными именами…
Наш конфликт полностью раскрыт и разобран на сайте, вот ссылка: https://www.zastanom.net/istina/po-temam-i-sobytijam/262-konflikt-s-nekogda-drugom-i-bratom-artjomom-bogdan
Суть его такова:
С Артёмом во время служения на сайте zastanom начинает происходить нечто странное… Мы договариваемся с ним об обычных делах служения, кому писать, кому не писать, кому звонить, кому не звонить, кому отвечать, кому не отвечать и так далее… И вот он соглашается, а делает всё наоборот)) Получает братское дружеское взыскание – кается, стыдится, краснеет и делает снова тоже самое) Снова получает взыскание – снова кается и снова делает тоже самое) И так по кругу)))
Я понял, что с ним что-то не то) Решил поднять вопрос пред братом на тот момент Марином… Как только Богдан услышал, что я решил поднять его бесчинство пред Мариным то не на шутку ожесточился, сказав ещё при Марине, что хочет как-то наказать меня за этот позор… И наказал) Тупо ограбил меня, забрав всё моё рабочее имущество, находящееся у него на хранении…
Почему он так низко пал? Я не знаю… Но что пал это очевидно…
Писание же нас учит так:
«Наблюдайте, чтобы кто не лишился благодати Божией; чтобы какой горький корень, возникнув, не причинил вреда, и чтобы им не осквернились многие; чтобы не было между вами какого блудника, или нечестивца, который бы, как Исав, за одну снедь отказался от своего первородства. Ибо вы знаете, что после того он, желая наследовать благословение, был отвержен; не мог переменить мыслей отца, хотя и просил о том со слезами.» (Евр.12:15-17)
Что за горький корень у него возник Господь знает. Но вот чтоб им не осквернились многие я и поднял вопрос его безобразий пред всеми, чем только и ожесточил нечестивца ещё сильнее, и тем вскрыл его подлинную суть…
У меня есть на то свои рассуждения, чем и поделюсь сейчас со всеми…
Кроме договоров с ним рабочих, у нас с ним были договора духовные, а именно не общаться в личных переписках с женщинами. Почему? Потому что у Богдана на этом фронте был полный провал. Он после конфликта со своею женой впал в блуд с Аней, отчим которой дядя Боря хотел набить ему морду за совращение его дочери, от которого Богдан «не бежал, а шёл»)) Также Богдан женихался и к другим представительницам прекрасного пола и потому у нас с ним были обычные братские договора держаться подальше от таких искушений… И вот я думаю, что он обещая, а сам просто брал и обманывал меня прячась у меня за спиной… Но Господь всё видел и за это предал его безумию творить глупые бесчинства на сайте, которые были уже очевидны всем – обещать и не делать, каяться, снова обещать – не делать, снова каяться и так по кругу))
Почему я так думаю?
Чуть больше четырёх лет назад Богдандон прибежал к моему старшему сыну со своими клеветами, но был опозорен сыном и осмеян, не будучи способен ответить ни на один вопрос, заданный ему). Ни на один! На его же вопросы сын дал исчерпывающие ответы, сами прочтите: https://www.zastanom.net/istina/prop...it#comment-365
Так вот среди многих вопросов сына, был и вопрос о том, что как же так получилось дядя Артём, что Вы общались за спиной у брата (то есть меня) с Николетой Мунтяну и некой Надей, с которой у вас была какая-то «внутренность»?
На что естественно же ответа не последовало…
Как и не последовало ответа ни на один вопрос сына о его различных безобразиях…
Продолжение в следующем комментарии...
@zastanom:Часть 2
Продолжение...
Вот некоторые из них с моими комментариями:
1.«Мой отец был руководителем? Если да, то когда он перестал им быть и каким образом это произошло? А если нет, то от чего Вы тогда самоотводились дядя Артём? И как Вы вообще видите руководительство, и в чем оно заключается?»
Богдандон начал утверждать, что я не был никогда руководителем, при том, что сам утверждал обратное до этого. Подтверждая, что мы бросили жребий и он сам отказался от руководства) Вот Саня и решил его спросить, как же так мол получилось, что сначала вы утверждали одно, а теперь твердите другое) Как так получилось? И когда это произошло? И от чего вы по вашим же словам тогда самоустранялись?))
Ответа не последовало…
2.«Вы мне так сказали, что когда Вы даете обещание, Вы не знаете, исполните Вы его или нет. К какому типу Вы себя относите описанному в Библии здесь: Матф.5:37, к лукавому типу или отвечающему за свои слова?»
Это прямое заявление Богдандона загнанного в угол о том, что он де, когда что-то обещает кому-то, то просто ещё не знает будет это исполнять как обещал или нет))) Саня ему и привёл место Писания о том, что это же от лукавого просто позиция)))
Ответа не последовало…
3.«Когда, как и почему Вы общались за спиной брата с Николеттой? С Надей?»
Это Саня обличает его за то, что мы по-братски с ним договорились, что никаких у нас личных разговоров с женщинами быть не должно. А Мунтяну мне проговорилась в письмах, что она общалась с ним ещё до нашего с ним конфликта и я этого не знал. Потом проговорилась также в письмах, что у него была ещё какая-то Надя, с которой у него была какая-то «внутренность»)) То есть он абсолютно не держался никаких договоров, не только там писать или не писать, а вообще делал что хотел, только прятался, и Господь это всё вскрыл. Вот Саня и потребовал от него объяснений… Но ответа не последовало… Богдандон просто гнул свою линию и всё) Но Саня и линию его погнул также))) Советую всем прочесть весь диалог от начала и до конца…
4.«Ответьте по поводу “не бежал а шел”, как бы Вы ответили на такие претензии своему брату Роману?»
А вот этот вопрос обычно повергает Богдандона просто в свирепый припадок))) Почему? Дело в том, что когда шли у нас разбирательства втроём с Марином, он не зная чем возражать на мои справедливые к нему претензии прицепился к моей фразе, что я сказал, что он «убегал от дяди Бори». Это отчим той Ани, с которой Богдан блудил физически и который приехал к нему домой желая набить ему морду по-мужски в буквальном смысле) А Артём сам по себе характера не боевого и начал уходить от него быстрым шагом домой, а этот Боря начал ему орать вслед «стой куда бежишь, иди сюда я сказал», обзывая его трусом. Так вот я сказал на разбирательствах с Мариным, что он делал преступление пред Богом, а потом пришлось ему бежать от кулаков мстителя, которого послал Господь) И он уцепился за слово, что я сказал «бежал», а он на самом деле просто «шел» от дяди Бориных кулаков))) И он начал требовать от меня, чтобы я каялся при Марине за клевету)) Это он назвал клеветой))
И вот Саня ему и напомнил его позор, когда в ответ на этот его аргумент, что я оклеветал его дескать тем, что сказал, что он убегал от дяди Бори, привёл ему контраргумент, вспомнив что он точно также описывал некогда своего брата Романа, сказав что вышвырнул его через забор, то я спросил его не думает ли он тогда каяться перед Романом, которого он оклеветал получается тем, что так сказал. Ведь ежу же понятно, что через забор Роман не перелетал и перелетать не мог)))
Ответа не последовало…
Продолжение в следующем комментарии...
Вот скриншот:Часть 3
Продолжение...
5.«Вы сами мне сказали 4 года назад, что приняли папины доводы по поводу Юли, восприняли их как Божьи доводы. Что случилось тогда, почему Вы не исполнили, то что Бог Вам открыл? Подчеркну Бог, а не мой отец как Вы утверждаете… Послушайте сами себя начиная с 13-й минуты: www.zastanom.net/istina/vyderzhki-iz-propovedej/130-o-zhenschinah-ne-znajuschih-mesto-svojo-kotoroe-im-gospod-opredelil-da-i-o-muzhchinah-tozhe
Здесь, по-моему, яснее некуда как заврался Богдандон)) Саня напоминает безобразнику то, что он сам во всеуслышание говорил в видео и предлагает ему самому себя послушать))
Ответа не последовало…
6.«Ответьте за Ваши бесчинства, когда Вы писали, где и когда хотели, Синицкому, Панасенко, Минаеву, Марину, Дмитрию из Зеленограда.»
Здесь Саня обличает саму суть с чего и начался наш конфликт. Мы с ним вместе договариваемся что будем делать кому писать, кому не писать, кому звонить, кому не звонить, а он, соглашаясь идёт и делает всё наоборот. Обличаю наедине, просит прощения и делает всё снова…и так без конца)) Понимая, что с ним творится что-то неладное я решил поднять этот вопрос уже при Марине… Далее всем всё известно, чем это закончилось)
Ответа не последовало…
7.«И конечно, самое яркое зло: что Вы можете ответить по “толстому” вопросу о Вашем воровстве папиных личных вещей?»
Почему Саня юморит говоря по «толстому» вопросу?)) Потому что Богдандон убеждал его, что он мол ещё мал, чтобы понимать эти тонкие вопросы, о которых он ему говорит))) Здесь я думаю даже без особых комментариев…
Ответа не последовало…
8.«И ещё вот вспомнилось тоже по "толстому" вопросу… :lol: Объясните мне пожалуйста свое покаяние в покаянии по поводу Вашего воровства магнитов у папы на работе… Что такое могло у Вас случиться в голове, когда Вы во всеуслышание как Виктор Григорьев признавали свое воровство, а потом также как Виктор Григорьев во всеуслышание от него отреклись…?»
Тоже важный момент, который приводит Богдандона в замешательство))) Это его покаяние в покаянии в своём давнем воровстве на работе за которое он каялся и буквально плакал прося у меня прощение… и я его простил тогда и не вспоминал никогда ему это… но после падения он отрёкся и от этого, заявив, что я у тебя ничего не крал))) Вот такой вот Боба-юль тут у нас нарисовался)))
![]()