О женитьбе, разводе и повторной женитьбе
В этом служении рассматривается истина о том, что Господь не запрещает повторный брак тому, который женившийся на женщине оказавшейся нечестивой, не желающей жить и подчиняться мужу по Писанию – развёлся с нею, как об этом и говорит Господь устами Апостола Павла: «Если же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны» (1-е Коринфянам 7:15). Далее же Апостол Павел наставляет, что лучше всё-таки оставаться одиноким, коль так случилось, и объясняет почему, но впрочем, также поясняет, что если же нет на это дарования Божьего, то лучше всё-таки жениться, нежели разжигаться. Так же Павел поясняет, какою должна быть внутренняя суть пред Богом, как имеющего жену, так и не имеющего (1-е Коринфянам 7).
Выдержка из проповеди: За станом 2
Как вам трудно это понять,я уже вас поясняю,сдесь только духовного смысла,а буквально плоть похоронили,она умерла.
Поэтому Павел и привёл это из ВЗ,так как для плоти было это определено и дадено Евреям чтобы не развращались.
Блудники и прелюбодеи только переиначивают и придумывают лукавые компромисы,на подобе что в этом видео обьясняют Артём и Андрей сидит и поддакивает.
Вы ребята изваращаете Писание Божие и за это будете постыжены,так рассуждают и делают те кто страха Божия не имеют.
Надо и другое место Писания брать и применять в практической жизни ,чтобы не прогневать Бога,..
Артём развёлся с блудницей, как и Писание об этом говорит. Вы скорее всего не разобрались в ситуации. Это выдержка из длинной беседы «За станом 2» называется, где Артём подробно рассказывает, как, почему, по какой причине произошёл у него развод с его нечестивой женой. Вы скорее всего не заметили ниже ссылку на полный источник.
Или Вы утверждаете, что разводиться христианину нельзя никак, никогда и ни при каких обстоятельствах?
Весь этот контекст ясно говорит по вопросу замужества,что должен человек оставатся и не женится и не выходить за муж,если одна из сторон во плоти жива.
Есть свидетельства такого ложного понимания.
Кто должен выйти за разведёного,или женится на разведёной?,а если кто это сделает называется прилюбодеем и прилюбодейкой,..Матф ея 5:32,..
но женится или выходить замуж при живом во плоти человеке,нельзя закон Божий обязывает оставатся безбрачным.
Читайте Писание,там же всё придельно ясно сказано.Как же это в вас Слово Божие не вмещается?.
Или вы хотите искушать Бога,своими вымыслами придумывая лукавые компромисы,это опасно,можете в погибель навечно попасть.
Блудники и прилюбодеи Царства Божия не наследуют.
«может развестись по причине прилюбодеяния той половины,если она этого хочет,не надо препятствовать,вот в чём есть свобода.Об этом и сказано что не связаны.»
— Владимир я не совсем понял… Кто чего хочет? Кому куда не надо препятствовать? И в чём есть свобода?
И как это всё относится к разводу Артёма с блудницей женой?
Цитата:
«но женится или выходить замуж при живом во плоти человеке,нельзя закон Божий обязывает оставатся безбрачным.»
— Ну Вы даёте Владимир…
Цитата:
«Читайте Писание,там же всё придельно ясно сказано.Как же это в вас Слово Божие не вмещается?.»
— Действительно! Ведь предельно ж ясно сказано: «Если же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь.» (1Кор.7:15) Что не понятно? Не знаю…
1Коринфяем 7:11-40,..
Например, Александр Синицкий под чтением всего контекста подразумевает что Павел здесь противоречит Иисусу Христу заявляя следующее: «А кого я больше должен слушаться Павла или Христа? Христос сказал не разводиться! Значит всё! Нечего рассуждать больше! А если кто ослушается и разведётся, то этот разведённый – не христианин! Точка!». Вот так этот контекст понимает Синицкий!
А Вы Владимир в этом контексте кого больше слушаетесь Павла или Христа?
Матфея 5:32,..
мне не интересно про А.Синицкого.
Я же из услышанного от Вас вижу, что Вы в вопросе развода вкладываете в написанное Духом Святым тот же самый дух что и безумец Синицкий. Как собственно и в вопросе обычных христианских трапез вкладываете иной дух превращая их в идолопоклонство…
Иисус Христос уходил молится на улицу .
Больше не буду вас утруждать.По переписке и по вашим сумбурным понятиям ,понял что я встретил очередное лжеучение-заблуждени е.
Это был Ваш аргумент в защиту поклонения хлебу и вину?
Я ведь никогда такой абсурд не утверждал, о том, что молиться дома или на улице является «заповедью»! Это же Вы утверждаете этот абсурд – не я! Вы называете «заповедью» поклонение хлебу и вину!
Владимир Вы явно запутались…
А он и небыл в ту ночь когда Господь показал и заповедал ученикам Своим,чтобы сие творили в Его воспоминание,это есть Новый-Завет в Моей крови.Истинные дети Божии не поклоняются хлебу и вину,мы поклоняемся в Духе и Истине Богу Единому.
Весьма,весьма мне вас жаль что глумитесь над волей Божией,но будет суд Божий и те извращенцы увидят себя в погибели,вот тогда и придёт возмездие,что вы делали живя в теле,доброе или худое.
«Апостол Павел тоже тогда запутался написав это к Коринфянам.»
— Что «это»? В смысле? Написал поклоняться продуктам питания? Да Вы что в самом деле такое несёте!
Цитата:
«это есть Новый-Завет в Моей крови»
— Продукты питания – Новый Завет??? Что Вы такое несёте Владимир! Вам не стыдно?
Цитата:
«Весьма,весьма мне вас жаль что глумитесь над волей Божией,но будет суд Божий и те извращенцы увидят себя в погибели,вот тогда и придёт возмездие,что вы делали живя в теле,доброе или худое.»
— Точно сказано! Скажу "аминь" каждому слову! Действительно мне Вас жаль Владимир!
Это я вам поясняю; так вот к этому месту отвечает, Матфея 5:32,..
И кто выйдет замуж за разведёного,тоже прилюбодействует,пот ому что его бывшая жена жива во плоти.
Это говорится к верующим.
Но не к мирским людям,потому как в мире много раз бывает женятся и выходят замуж,они люди безБожные и Закона Божия не знают.
я понял эту ситуацию с Артёмом правильно,согласно с учением Иисуса Христа и Его учеников-апостолов.
Вот ещё вам даю наводящий пример;
Допустим Артёму не повезло и со следующей женой,тоже стала блудницей?,и опять он по вашему пониманию будет разводится?,а если и третья жена следующая совратится в блуд,Артём опять предпримед тодже манёвр,оставит свою очередную жену?,или как?...
И как он после таких дел,разве не будет прилюбодей?.
Вот поэтому и есть разяснение что мы не должники плоти,чтобы жить по плоти,умертвите земные члены ваши,..блуд и всякую нечистоту,нужно воздерживатся и не женится пока жива во плоти половина,..1Коринфян ам 7:11-40,..
Луки 16:18,_
Матфея 5:32,_
Матфея 19:9,_
Марка 10:11-12,_
Не связан-это не обязан с блудницей ложится в постель,..
1Коринфянам 6:15-16,..совокуплят ся с блудницей становится одно тело с нею.
Вы весьма заблуждаетесь не зная Истинного Духовного устройства Божия,чтобы жить свято пред Богом.
«я понял эту ситуацию с Артёмом правильно»
— Да не поняли Вы ничего к сожалению!
Цитата:
«Допустим Артёму не повезло и со следующей женой…»
— А разве правильно так рассуждать?
Вы рассуждаете на подобии описанного вот здесь: Матф.22:23-30 – только там саддукеи реальную историю рассказали заблуждаясь, а Вы вдобавок к своему заблуждению ещё и выдуманную…
Я помню, когда мои дети только-только научившись говорить и мыслить задавали мне подобные вопросы невпопад, то я задавал им встречный вопрос: «а что будет если наш дом завалится?»…
Так вот написано: чего нет, того нельзя считать. (Еккл.1:15)
Предполагать Господь не запрещал, но причём тут своё предположение выдать за действительность и на этом основании кого-то обвинить или оправдать?
Цитата:
«Не связан-это не обязан с блудницей ложится в постель,..»
— А может не связан-это не обязан блуднице дарить цветы,..
А может не связан-это не обязан блуднице отдавать зарплату,..
А может не связан-это не обязан ездить с блудницей на курорт,...
Надеюсь юмор всем понятен!
На самом же деле не связан-это не связан.
Осия 5:4,..
Когда фарисей запутался и в полном тупике, ему ничего не остаётся больше как прокричать последние свои «неопровержимые доказательства»: «в нём бес», «в нём дух блуда», «в нём дух лжи», «в нём дух заблуждения» и т.д. и т.п.…
Владимир, коль Вы приводите место Писания из Осии 5:4 применяя его ко мне, тогда потрудитесь указать мне на мои блудливые дела, на которые и указывал Осия имеющим дух блуда внутри, а иначе это обычная клевета.
Но дело обстоит более серьёзно чем вы думаете,вы своим противлением грешите против Бога,вы относитесь к той группе людей что определено Богом в Откровении 17_18 глава,это вавилонская блудница.
Противится нам – значит виновен! Что непонятно? Смерть Ему!
Именно так всегда мыслили и поступали нечестивцы всех времён и народов и Владимир один из них:
«Устроим ковы праведнику, ибо он в тягость нам и противится делам нашим, укоряет нас в грехах против закона и поносит нас за грехи нашего воспитания; объявляет себя имеющим познание о Боге и называет себя сыном Господа; он пред нами — обличение помыслов наших. Тяжело нам и смотреть на него, ибо жизнь его не похожа на жизнь других, и отличны пути его: он считает нас мерзостью и удаляется от путей наших, как от нечистот, ублажает кончину праведных и тщеславно называет отцом своим Бога. Увидим, истинны ли слова его, и испытаем, какой будет исход его; ибо если этот праведник есть сын Божий, то Бог защитит его и избавит его от руки врагов. Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его; осудим его на бесчестную смерть, ибо, по словам его, о нем попечение будет". Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их.» (Прем.Сол.2:12-21)
RSS лента комментариев этой записи